不愿做维权闹剧主演

迅雷：不愿意主演版权维权闹剧

　　视频行业的版权之战已经变成了一场闹剧，迅雷CEO邹胜龙在28日的发布会上无奈地表示：“我是很不愿意主演一场闹剧，但是被拖进来，迫不得已。”　

　　邹胜龙：搜狐网欺人太甚 已经抛售搜狐股票

　　“你为什么选择这么个地点，是不是欺人太甚了?”曾经对搜狐很尊重的邹胜龙，在发布会现场有点生气，他甚至已经将手上的搜狐股票卖掉。“我虽然自己不买股票，但我有朋友帮我管理，我告诉他们把搜狐全卖掉。(卖掉不久)，很快搜狐股票就跌了。”

　　邹胜龙用“劣迹斑斑的选手”形容反盗版联盟的发起者，“(他们)是全能盗版选手。这样的人，片库只有我们十分之一，凭什么说我们如何如何。给这个市场带来价值的企业，才有更多话语权。”

　　对于优朋普乐，迅雷称之为“三无公司”，即无技术，无用户、无优质内容。据Alexa最近数据显示，优朋普乐在全球网站排名仅第10万名，在中国的排名仅42568名。另外，“视频盗版侵权第一大案”的被告北京因赛思科技有限公司的创始人，正是优朋普乐现CEO邵以丁。优朋普乐的影响力以及创始人的“案底”让“联盟”的反盗版目的遭遇迅雷多处质疑。

　　迅雷“十问”“虚假联盟”

　　28日下午，迅雷发布了《十问搜狐、优朋普乐“虚假联盟”》的白皮书，对“中国网络视频反盗版联盟”进行了怒斥，并指出，搜狐网以版权裁判自居，使用双重标准，优朋普乐则是无技术、无用户、无优质内容的“三无公司”。

　　以下为迅雷罗为民宣布的“十问”内容：

　　一问搜狐：以版权裁判自居，何以“越俎代庖”?

　　二问搜狐：使用双重标准，怎能“州官放火”?

　　三问搜狐：联盟成员相互起诉，莫非“监守自盗”?

　　四问搜狐：自身劣迹斑斑，为何“贼喊捉贼”?

　　五问搜狐：不思版权内容建设，怎能“舍本求末”?

　　六问优朋普乐：被判盗版第一大案，如何“黑道洗白”?

　　七问优朋普乐：无视广电总局政策法规，竟敢“以身试法”?

　　八问优朋普乐：“三无公司”赤膊上位，妄图“蚍蜉撼树”?

　　九问优朋普乐：挟持电视厂商，真能“螳臂当车”?

　　十问优朋普乐：既然与搜狐同床异梦，何以“沆韰一气”?

　　迅雷版权大事回顾

　　迅雷下载是国内下载量极大的下载工具，用户量巨大，而迅雷看看在高清在线领域远远超过竞争对手。08年3月份，迅雷在人民大会堂召开一个发布会，发布了一个版权认领项目。该平台上，可对有版权的分销商、出品方跟迅雷对接。据悉，近两年间，多家版权出品方及分销商，进入了这个联盟平台。